- « UNIT » est un prototype numérique opérationnel d’un instrument financier garanti par l’or et non une monnaie officielle des BRICS.
- Le système est garanti à 40 % par de l’or physique et à 60 % par un panier de monnaies des pays des BRICS et permet des paiements sans dollar.
- Bien qu’il s’agisse encore d’un projet pilote, UNIT renforce la demande institutionnelle pour l’or et constitue une étape concrète vers la dédollarisation.
Cadre exécutif
Depuis près de deux décennies, le système mondial des paiements repose presque entièrement sur des monnaies souveraines adossées à la dette et sur la confiance accordée aux réseaux bancaires correspondants pour conduire le commerce international. Cette architecture se fissure désormais sous l’effet des tensions géopolitiques, des régimes de sanctions et des contrôles de capitaux.
À mesure que les infrastructures de paiement se fragmentent selon des lignes Est-Ouest, des expérimentations émergent afin de reconstruire la confiance non plus au niveau des bilans souverains, mais au niveau des actifs eux-mêmes.
UNIT représente l’une des tentatives formelles les plus abouties en ce sens : concevoir un instrument de règlement adossé à un panier d’actifs et garanti par des collatéraux, destiné spécifiquement aux échanges transfrontaliers de gros dans un monde financier multipolaire.
L’ingénierie de l’instrument UNIT
Le concept UNIT émane de la Unit Foundation, qui décrit l’instrument comme une unité de règlement supranationale adossée à un panier de réserves composé de :
- 60 % de monnaies fiduciaires souveraines (pour la stabilité transactionnelle)
- 40 % d’or physique (pour l’ancrage collatéral intrinsèque)
L’émission repose sur un modèle fractal basé sur des nœuds. Chaque nœud participant dépose localement une réplique complète du panier de réserves et émet une quantité proportionnelle de jetons UNIT.
Il n’existe ni coffre central unique, ni émetteur supranational, ni garantie souveraine. La discipline de l’offre découle des règles de conservation des actifs et d’émission, et non d’une autorité de création de dette.
Une fois émis, les jetons UNIT circulent librement sur les réseaux de règlement en tant que moyen d’échange de gros.
Point crucial : UNIT n’est pas convertible au niveau du détenteur. Les porteurs de jetons ne peuvent pas échanger leurs UNIT contre de l’or ou des devises. Seuls les nœuds complets peuvent liquider leurs réserves dans le cadre de sorties ou de rachats structurés.
Cette conception stabilise les réserves et s’inspire davantage des unités historiques de compensation commerciale que des monnaies destinées au grand public.
L’or ancre la confiance dans la valorisation sans introduire de risque de convertibilité.
Ce qu’UNIT est — et n’est pas
La structure d’UNIT le place dans une catégorie étroite, distincte des MNBC modernes ou des stablecoins.
- Contrairement aux MNBC, UNIT n’est émis par aucun État et n’est pas utilisé pour les paiements domestiques.
- Contrairement aux stablecoins, UNIT n’est pas conçu pour une circulation de détail ni pour la convertibilité des réserves.
- Il se rapproche le plus du Bancor proposé par Keynes : une unité de règlement non convertible, adossée à un panier d’actifs, spécifiquement destinée à la compensation internationale.
Caractéristiques clés d’UNIT :
- Stabilité par panier d’actifs
- Discipline d’émission non convertible
- Conservation distribuée des réserves
- Neutralité souveraine
- Usage exclusivement de gros
La blockchain comme infrastructure d’exécution
L’exécution numérique d’UNIT a été confiée à l’International Research Institute for Advanced Systems (IRIAS), qui a annoncé le déploiement du jeton UNIT sur la blockchain Cardano.
La blockchain ne définit pas la politique monétaire. Elle remplit trois fonctions opérationnelles :
- Certification de l’authenticité : garantie de non-duplication et traçabilité des transferts de jetons UNIT
- Exécution des règlements : transferts transfrontaliers sans dépendre des chaînes bancaires correspondantes
- Réconciliation comptable : registres immuables pour les règlements multi-juridictionnels
UNIT demeure l’objet monétaire ; la blockchain n’est que l’infrastructure qui le transporte.
La blockchain est le véhicule. UNIT est la valeur.
UNIT est natif des registres distribués et des infrastructures de MNBC, et n’est que marginalement compatible avec les systèmes de messagerie hérités comme SWIFT, qui ne permettent pas l’échange d’actifs.
Rôle dans le commerce mondial
UNIT n’est pas destiné à être une monnaie grand public. Ses usages sont exclusivement institutionnels :
- Moyen d’échange : règlement direct des factures de matières premières et de commerce sans conversions de change intermédiaires
- Unité de compte : référence de prix pour les contrats transfrontaliers et accords intergouvernementaux
- Instrument de règlement : unité de compensation alternative permettant de contourner les goulets d’étranglement bancaires
Dans la pratique, une transaction UNIT suit un schéma simple :
- Facture commerciale libellée en UNIT
- Paiement transmis via la blockchain ou une infrastructure souveraine de règlement
- UNIT crédité à l’exportateur ou à la contrepartie
Aucune conversion de détail. Aucune livraison physique. Aucune chaîne de change bancaire.
Le parallèle historique
UNIT fait écho à la vision originelle du Bancor de Keynes en 1944 :
- Unité de compte multilatérale
- Ancrage collatéral sans droit de conversion
- Émission régie par des règles de contribution et non par l’expansion du crédit
- Conçu pour stabiliser les échanges commerciaux plutôt que pour la consommation domestique
L’innovation majeure est technologique : le Bancor était une théorie comptable ; UNIT en est l’exécution opérationnelle.
Ce que cela signifie réellement
UNIT ne constitue ni un coup de force monétaire ni une dédollarisation instantanée. Il représente quelque chose de plus subtil — et de plus puissant :
Une preuve fonctionnelle que des systèmes de règlement adossés à des actifs sont désormais formellement conçus à mesure que le réseau mondial des paiements se fragmente.
À ce titre, UNIT n’est ni une fiction marketing ni une arme géopolitique. C’est un jalon de progression :
- Confirmation que l’ancrage par les actifs remplace l’ancrage par la confiance souveraine
- Indice que le règlement multipolaire passe du discours à l’infrastructure
- Étude de cas validant les évolutions structurelles observées depuis une décennie
Conclusion
UNIT ne « résout » pas le règlement multipolaire. Il signale que les solutions sont en cours de construction.
Il s’agit de la documentation d’un changement architectural profond de la finance mondiale : du crédit souverain vers le collatéral, d’un système de règlement unique vers des infrastructures multiples, et d’une autorité monétaire centralisée vers une logique d’émission distribuée.
Laisser un commentaire